AWOL und Desertion

Wahrscheinliche Bestrafungen

Es ist wirklich unmöglich, mit absoluter Genauigkeit zu sagen, was mit einem Deserteur oder einem abwesenden Mitglied nach Rückkehr zur militärischen Kontrolle geschehen wird. In der zivilen Welt entscheidet der Staatsanwalt in den meisten Gerichtsbarkeiten, was passiert, wenn eine Person einer Straftat beschuldigt wird. Beim Militär trifft diese Entscheidung der einzelne Kommandant. Der Kommandant entscheidet über die Bearbeitung von Desertions- und Abwesenheitsfällen, nachdem er alle Umstände des Falles untersucht, mit dem Angeklagten gesprochen und sich mit seinen leitenden Beratern und dem JAG-Büro (Judge Advocate General) beraten hat.

Der Kommandant hat viele Optionen zur Auswahl. Der Kommandant könnte Artikel 15 (nicht-gerichtliche Bestrafung) verhängen, möglicherweise eine Geldbuße oder -beschränkung, oder Strafvollstreckung, oder Rangverringerung, und dann dem Mitglied erlauben, zur Pflicht zurückzukehren. Der Kommandant könnte eine Verwaltungsentlastung verhängen, in der Regel entweder mit einer allgemeinen oder einer nicht-ehrenhaften Bedingung (OTHC). Der Kommandant könnte eine Strafe gemäß Artikel 15 verhängen und dann sofort mit einem Verwaltungsentlastungsverfahren fortfahren (wodurch die Person ohne Streifen auf der Schulter entlassen wird und / oder eine Geldstrafe verhängt wird, so dass sie mit wenig oder keinem Geld in ihrer Tasche entlassen werden) . Oder der Kommandant könnte den Fall vor ein Kriegsgericht verurteilen . Wenn dies der Fall ist, könnte der Kommandant beschließen, ein Summarisches Gericht (höchst unwahrscheinlich), ein Sondergericht oder ein Gerichtsgericht einzuberufen. Wählt der Kommandant ein Gericht erster Instanz, ist die Höchststrafe auf 30 Tage Haft, die Verwirkung von zwei Dritteln für einen Monat und die Reduzierung auf die niedrigste Besoldungsgruppe begrenzt.

Wenn der Kommandant einen Sondergerichtshof einberuft, ist die höchstmögliche Bestrafung eine Haftstrafe von 12 Monaten, eine Verwirkung von zwei Dritteln der Bezüge für 12 Monate, eine Senkung auf die niedrigste Besoldungsgruppe und eine schlechte Entlassung. Wenn der Kommandant ein Kriegsgericht einberuft, ist die Höchststrafe das, was oben in diesem Artikel für die Straftaten unter dem Abschnitt "Höchstmögliche Strafen" gezeigt wird.

(1) In der überwiegenden Mehrheit der Fälle, wenn ein Mitglied ansonsten eine saubere Aufzeichnung hat und für weniger als 30 Tage abwesend ist und freiwillig zurückkehrt, dürfen sie im Militär bleiben. Solche erhalten in der Regel Artikel 15 Strafe.

(2) Wenn ein Mitglied länger als 30 Tage, aber weniger als 180 Tage abwesend ist und freiwillig zum Militär zurückkehrt, könnte es in beide Richtungen gehen. Wenn es eine "vernünftige" Erklärung für die Abwesenheit gibt (wie ernste familiäre, finanzielle oder emotionale Probleme) und der Kommandant denkt, dass das Mitglied Zukunftspotential hat, könnte der Kommandant wählen, dem Mitglied zu erlauben, im Militär zu bleiben. Andernfalls ist eine administrative Entlastung das wahrscheinlichste Szenario (möglicherweise kombiniert mit einer Bestrafung nach Artikel 15).

(3) Wenn das Mitglied weniger als 180 Tage abwesend ist und der AWOL / Fahnenfluchtstatus durch Festnahme beendet wird, ist das wahrscheinlichste Ergebnis eine Verwaltungsentlassung zu anderen als ehrenwerten Bedingungen (OTHC), wahrscheinlich in Verbindung mit Artikel 15 Bestrafung. Wenn das Mitglied abwesend ist, um gefährliche Einsätze zu vermeiden (wie die Entsendung in den Irak oder nach Afghanistan), ist ein Kriegsgericht das wahrscheinlichste Szenario.

(4) Wenn das Mitglied länger als 180 Tage abwesend ist und freiwillig zur militärischen Kontrolle zurückkehrt, könnte es in beide Richtungen gehen.

Abhängig von den Umständen, die die Abwesenheit und das vorherige Verhalten und die Leistung der Mitglieder betreffen, kann der Kommandant beschließen, eine Verwaltungsentlassung zu verhängen (möglicherweise kombiniert mit einer Bestrafung nach Artikel 15) oder den Fall vor ein Kriegsgericht zu bringen. Sollte es sich um einen Prozess handeln, würde der Kommandant, sofern keine anderen schweren Anklagen vorlagen, wahrscheinlich einen Sondergerichtshof einberufen, der die Höchststrafe begrenzen würde.

(5) Wenn ein Mitglied länger als 180 Tage abwesend ist und die Abwesenheit durch Festnahme beendet wird, ist ein Kriegsgericht das wahrscheinlichste Szenario.

Ich sollte hier erwähnen, dass das Mitglied in der Mehrheit der Fälle, in denen Desertion / AWOL vor einem Kriegsgericht verhandelt wird, unter der Annahme, dass es keine anderen ernsthaften Anklagen gibt, "Entlastung vor einem Kriegsgericht" beantragen kann, was bedeutet Sie erklären sich damit einverstanden, eine Amtsenthebung anderer als ehrenhafter Bedingungen (OTHC) zu akzeptieren, ohne sie zu bekämpfen (dh Verzicht auf ihr Recht auf eine Anhörung vor dem Vorstand), im Gegenzug dafür, dass sie nicht vor ein Kriegsgericht gestellt werden.

Beachten Sie, dass die oben genannten Regeln nicht hart und schnell sind. Sie sind einfach meine allgemeinen Beobachtungen in den letzten Jahren. Wie ich bereits erwähnt habe, ist die Person, die die endgültige Entscheidung darüber trifft, wie militärische Straftaten verarbeitet werden, der Kommandant der Einheit, der das Mitglied nach der Rückkehr zur militärischen Kontrolle zugewiesen wird.

Mehr über AWOL und Desertion