Artikel 91: Ungehorsames Verhalten gegenüber dem Wahlhelfer, Unteroffizier oder PO
Text . "Jeder Wahlhelfer oder jedes Mitglied, das-
(1) Streiks oder Angriffe auf einen Wahlhelfer, Unteroffizier oder Unteroffizier, während dieser Offizier in der Ausführung seines Amtes ist;
(2) vorsätzlich die gesetzliche Anordnung eines Warrant Officers, Unteroffiziers oder Unteroffiziers missachtet; oder
(3) behandelt mit Verachtung oder ist respektlos in der Sprache oder Verhalten zu einem Warrant Officer, Unteroffizier oder Unteroffizier, während dieser Offizier in der Ausführung seines Amtes ist; soll bestraft werden, wie es ein Kriegsgericht ausrichten kann. "
Elemente.
(1) Beschuss- oder Angriffsbefehl, Unteroffizier oder Unteroffizier .
a) Der Beschuldigte sei ein Warrant Officer oder ein eingetragenes Mitglied;
(b) dass der Angeklagte einen bestimmten Haftbefehl, Unteroffizier oder Unteroffizier geschlagen oder angegriffen hat;
(c) dass der Schlag oder der Angriff begangen wurde, während das Opfer in der Ausführung seines Amtes war; und
(d) dass der Beschuldigte dann wusste, dass die Person, die geschlagen oder angegriffen wurde, ein Haftbefehl, Unteroffizier oder Unteroffizier war. Hinweis: Wenn das Opfer der höhere Unteroffizier oder Unteroffizier des Angeklagten war, fügen Sie die folgenden Elemente hinzu
(e) dass das Opfer der höhere Unteroffizier oder Unteroffizier des Angeklagten war; und
(f) Der Beschuldigte wusste dann, dass der Angegriffene oder Angegriffene der Vorgesetzte des Unteroffiziers oder Unteroffizier war.
(2) Nichtbeachtung eines Haftbefehls, Unteroffiziers oder Unteroffiziers .
a) Der Beschuldigte sei ein Warrant Officer oder ein eingetragenes Mitglied;
(b) dass der Angeklagte eine bestimmte rechtmäßige Anordnung von einem bestimmten Haftbefehl, Unteroffizier oder Unteroffizier erhielt;
(c) dass der Beschuldigte dann wusste, dass die Person, die den Befehl gab, ein Haftbefehl, Unteroffizier oder Unteroffizier war;
(d) dass der Beschuldigte verpflichtet war, dem Befehl Folge zu leisten; und
(e) dass der Beschuldigte die Anordnung vorsätzlich missachtet hat.
(3) Mit Verachtung oder respektlos in der Sprache oder dem Verhalten gegenüber einem Haftbefehl, Unteroffizier oder Unteroffizier behandeln .
a) Der Beschuldigte sei ein Warrant Officer oder ein eingetragenes Mitglied;
(b) dass der Beschuldigte bestimmte Handlungen getan oder unterlassen hat oder eine bestimmte Sprache verwendet hat;
(c) dass ein solches Verhalten oder eine solche Sprache für einen bestimmten Haftbefehl, Unteroffizier oder Unteroffizier verwendet wurde und in Sichtweite oder Anhörung war;
(d) dass der Beschuldigte dann wusste, dass die Person, gegen die das Verhalten oder die Sprache gerichtet war, ein Haftbefehl, Unteroffizier oder Unteroffizier war;
(e) dass das Opfer dann in der Ausführung seines Amtes war; und
(f) dass der Angeklagte unter diesen Umständen mit einem solchen Verhalten oder einer solchen Sprache Verachtung empfand oder respektlos gegenüber dem Haftbefehl, Unteroffizier oder Unteroffizier war. Hinweis: Wenn das Opfer der höhere Unteroffizier oder Unteroffizier des Angeklagten war, fügen Sie die folgenden Elemente hinzu
(g) dass das Opfer der höhere Unteroffizier oder Unteroffizier des Angeklagten war; und
(h) Der Angeklagte wusste dann, dass die Person, gegen die das Verhalten oder die Sprache gerichtet war, der Vorgesetzte des Unteroffiziers oder Unteroffizier des Angeklagten war.
Erläuterung.
(1) Im Allgemeinen . Artikel 91 hat die gleichen allgemeinen Ziele in Bezug auf Unteroffiziere, Unteroffiziere und Unteroffiziere, wie Artikel 89 und 90 in Bezug auf Unteroffiziere haben, nämlich den Gehorsam gegenüber ihren rechtmäßigen Anordnungen sicherzustellen und sie vor Gewalt, Beleidigung oder Respektlosigkeit zu schützen .
Im Gegensatz zu den Artikeln 89 und 90 erfordert dieser Artikel jedoch kein Verhältnis zwischen Vorgesetzten und Untergebenen als Element einer der angeprangerten Straftaten. Dieser Artikel schützt nicht einen amtierenden Unteroffizier oder stellvertretenden Unteroffizier , noch schützt er Militärpolizisten oder Mitglieder der Küstenpatrouille, die keine Haftbefehle, Unteroffiziere oder Unteroffiziere sind.
(2) Wissen . Alle Straftaten, die nach Artikel 91 verboten sind, verlangen, daß der Beschuldigte tatsächlich weiß, daß das Opfer ein Haftbefehl, ein Unterauftragnehmer oder Unteroffizier ist. Tatsächliches Wissen kann durch Indizien bewiesen werden.
(3) Einen Haftbefehl, Unteroffizier oder Unteroffizier schlagen oder angreifen . Für eine Diskussion über "Streiks" und "bei der Ausführung des Amtes" siehe Ziffer 14c . Für eine Diskussion über "Angriff" siehe Ziffer 54c .
Ein Angriff eines Gefangenen, der aufgrund eines Haftbefehls, eines Unteroffiziers oder eines Unteroffiziers aus dem Dienst oder von einem anderen Zivilisten, der militärischem Recht unterliegt, ausgesetzt wird, sollte nach Artikel 128 oder 134 angerechnet werden.
(4) Nichtbeachtung eines Haftbefehls, Unteroffiziers oder Unteroffiziers. Siehe Paragraph 14c (2) für eine Diskussion über Rechtmäßigkeit, persönliche Natur, Form, Übertragung und Spezifität der Ordnung, Natur des Ungehorsams und Zeit für die Einhaltung der Reihenfolge.
(5) Verachtung oder Respektlosigkeit in Sprache oder Verhalten gegenüber einem Haftbefehl, Unteroffizier oder Unteroffizier . "In Richtung" verlangt, dass das Verhalten und die Sprache in Sichtweite oder Anhörung des Haftbefehls, Unteroffiziers oder Unteroffiziers liegen. Für eine Erörterung von "bei der Ausführung seines Amtes" siehe Ziffer 14c . Für eine Diskussion über Respektlosigkeit siehe Ziffer 13c .
Weniger eingeschlossene Straftaten.
(1) Streik oder Angriffsbefehl, Unteroffizier oder Unteroffizier bei der Ausführung des Amtes .
a) Artikel 128 - Übertretung; Angriff durch eine Batterie vollzogen; Angriff mit einer gefährlichen Waffe
(b) Artikel 128 - Übertretung von Haftbefehlen, Unteraufträgen oder Unteroffizieren, die nicht in der Ausführung des Amtes sind
c) Artikel 80 - Versuche
(2) Nichtbeachtung eines Haftbefehls, Unteroffiziers oder Unteroffiziers .
a) Artikel 92 - Nichteinhaltung einer rechtmäßigen Anordnung
(b) Artikel 80 - Versuche
(3) Behandlung mit Verachtung oder respektlos in Sprache oder Verhalten gegenüber Haftbefehl, Unteroffizier oder Unteroffizier bei der Ausführung des Amtes .
a) Artikel 117 - provozierende oder vorwurfsvolle Rede
(b) Artikel 80 - Versuche
(1) Streikender oder Angriffsbefehlsoffizier . Unehrenhafte Entlassung, Verwirkung aller Entgelte und Zulagen sowie Haft für 5 Jahre.
(2) Auffallender oder assistierender besserer Unteroffizier oder Unteroffizier . Unehrenhafte Entlassung, Verfall aller Entgelte und Zulagen sowie Haft für 3 Jahre.
(3) Streik oder Angriff auf andere Unteroffiziere oder Unteroffiziere . Unehrenhafte Entlassung, Verwirkung aller Entgelte und Zulagen sowie Haftstrafe für 1 Jahr.
(4) Willentlich die gesetzliche Anordnung eines Warrant Officers nicht befolgen . Unehrenhafte Entlassung, Verwirkung aller Entgelte und Zulagen sowie Haftstrafe für 2 Jahre.
(5) Willentlich die gesetzliche Ordnung eines Unteroffiziers oder Unteroffiziers missachten . Unzumutbare Entlassung, Verwirkung aller Entgelte und Zulagen sowie Haftstrafe für 1 Jahr.
(6) Verachtung oder Respektlosigkeit gegenüber einem Offizier . Unzumutbare Entlassung, Verfall aller Entgelte und Zulagen sowie Haft für 9 Monate.
(7) Verachtung oder Missachtung gegenüber höherem Unteroffizier oder Unteroffizier . Unzumutbare Entlassung, Verlust aller Entgelte und Zulagen sowie Haftstrafe für 6 Monate.
(8) Verachtung oder Missachtung anderer Unteroffiziere oder Unteroffiziere . Verwirkung von zwei Dritteln der Bezahlung pro Monat für 3 Monate und Haft für 3 Monate.
Nächster Artikel > Artikel 92 - Nichtbeachtung der Anordnung oder Verordnung>
Oben Informationen aus dem Handbuch für das Kriegsgericht, 2002, Kapitel 4, Paragraph 15